服务热线:
010-68025875
周一至周五 8:30-16:30
地址:北京市经济技术开发区荣华中路8号院2号楼力宝大厦A座12层1205-1
微信客服:hongse191919
在当代艺术领域,丑画层出不穷。
造成这种文化乱象的原因,一是学术上的,一是技法上的,还有很重要并且影响最大的一个,则是资本上的。
今天给家人们看看两幅画,均在资本市场上拍卖上亿元。
第一幅是近代大家李可染《万山红遍》,2012年它曾经卖到2.93亿元高价。
真正把《万山红遍》推上中国近现代书画顶级位置的,是李可染在这张画里,真正解决了一个中国山水画绕不开的问题:
传统山水,怎么画出一个属于新中国的视觉气象?
这才是李可染厉害的地方。
《万山红遍》不是简单把山画红。
他原本就是一个非常重视传统的人,又受过西画训练,后来师从齐白石、黄宾虹。1950年代以后,他长期出去写生。到了60年代,他开始把写生、传统笔墨和光影关系融合到一起。
所以《万山红遍》,山是黑的,墨是厚的,红色不是浮在墨上面,而是一层一层压进去。墨压住红,红又从墨里透出来。
这就不是普通意义上的“彩墨山水”了。
它有一种很奇怪的力量。
远看是一片红山,近看全是墨。
资料显示,李可染从1962年至1964年前后创作了7幅《万山红遍》,其中1962年和1963年的作品都与广东从化有关,1964年又在北京西山创作多幅。不同作品的具体流传和收藏情况,过去也有过一些不同说法,所以网上那种“7幅全部一模一样、出处完全固定”的说法,基本不可当真。
但有一件事非常清楚。
这个系列不是偶然画出来的。
它是李可染在那个时代,对山水画语言的一次集中实验。
“万山红遍,层林尽染”本身来自毛泽东《沁园春 · 长沙》,在那个年代,这样的题材天然具有特殊的社会文化意义。
《万山红遍》就是典型。它真正重要的地方,是李可染把政治时代的视觉符号,转化成了自己的笔墨语言。
更有意思的是市场。
1999年,第一幅《万山红遍》在中国嘉德以407万元成交。2000年,荣宝斋旧藏的一幅又以501.6万元成交。到了2012年,另一幅1964年作品在北京保利以2.9325亿元成交。2015年,又有一幅《万山红遍》以1.84亿元成交。
今天的另外一幅画,是以红领巾为主题的,当代画家曾梵志创作的《最后的晚餐》。
2013香港苏富比秋拍,曾梵志的这幅《最后的晚餐》以1.8044 亿港元成交,是第一件破亿的亚洲当代艺术品,刷新当时亚洲当代艺术拍卖纪录。
但这幅天价画作让我有点不解。
说到《最后的晚餐》大家可能都会想到达芬奇的那幅也叫做《最后的晚餐》世界名画,和达芬奇的不同的是原画中的人物被替换成十多个戴着面具系着红领巾吃西瓜的孩子。
据说这幅画是曾梵志《面具系列》后期的代表作,人物表情僵硬疏离,手也是夸张扭曲,代表伪装、压抑的人格。
《最后的晚餐》220×395cm 布面油画 2001
成交价:1.8亿港币(1.4亿人民币) 香港苏富比2013年秋季拍卖会
一群戴着假脸的少年,看似围坐聚餐吃西瓜,还交头接耳,墙面上挂着的是中国书法的作品,小孩戴着红领巾,借用西方名画外壳,置换为中国少年形象,让人产生很多不同的解读。
反正我看了这幅画是觉得有点压抑和不舒服。

瓦解一个国家,要先攻占他的文化,攻占他的文化,最有效的方法,就是用资本的炮弹。
我觉得这也是近年来我们文化领域丑画层出不穷的原因,因为他们只有顺从了西方的手腕,才能获得西方的资金和奖项。
至于对整个文化阶层的影响,那不是文化叛徒需要思考的方面。
不知道大家觉得这幅画是不是有其他的什么隐喻呢?

9月14日,星期一。
2026年丙午年八月初四
开心,从来不需要什么惊天动地的大事。
一阵凉风、一盏灯火、一个安静的夜晚,
就足以让人心生欢喜。
愿你有这样一份简单的快乐,
不为物役,不为事扰,只为自己而欢喜。
红色壹号,不只是酒,
它是英雄的见证,
是时代的印记,
是每一个梦想家心中不灭的火焰。
END
